前裁判解读：门德斯手球非威胁机会，内维斯那次纯属被动

　　北京时间5月7日，欧冠半决赛次回合的较量中，拜仁与巴黎的对决火花四溅，可赛后人们讨论最多的却是两次手球判罚——说起来，裁判的哨子那晚好像格外犹豫。比赛第30分钟，莱默尔挑球过人时，皮球意外撞上了努诺-门德斯的手臂；慢镜头里，门德斯确实张开了手臂，但主裁若昂-皮涅罗没吹，反而把球权给了巴黎。这算故意吗？西班牙裁判分析师伊图拉尔德-冈萨雷斯后来点破：“裁判盯着的是之前那下犯规。至于该不该给第二张黄牌？实际上，只有破坏明显进攻才够格，当时球员正往边线挪，威胁性不大。” 话音未落，争议又来了。才过一分钟，维蒂尼亚在禁区内大脚解围，球竟砸在队友若昂-内维斯胳膊上。主裁依旧没反应。伊图拉尔德认为这不算手球：“毕竟球来自队友解围，规则上只有主动用手才算犯规。”——可球迷们会买账吗？下半场，拜仁球员又为射门打中内维斯身体后的反弹球抗议，这次伊图拉尔德直接断言：“没犯规，球只是碰了身体。” 或许，裁判的尺度在那晚成了最耐人寻味的谜题。